30/9/09

ATENCION: NOS VISITA EL MAESTRO RUBEN BLADES

.

.
Rubén Blades, referente de la música del continente americano, visita la Argentina para presentar su última producción discográfica "Cantares del Subdesarrollo" puesta a la venta desde su sitio oficial, sin la intermediación de las compañías discográficas. La cita es el domingo 18 de octubre a las 21 en el Estadio Luna Park de Buenos Aires con localidades que van de los u$s 25 a los u$s 100.
Nos dice Blades desde su página oficial: "Estas son canciones hechas originalmente como muestras. Con ellas señalamos la simpleza y el poder de nuestra música popular. Esta producción es tan básica como lo es la vida en nuestros barrios populares: honestidad, valor y esperanza, aún frente a la dificultad o a la mayor decepción. En nuestras calles, la vida y la muerte bailan con la cerveza en la mano".
Esta referencia a lo popular y a la problemática social es un sello característico que se hace presenta desde sus primeras composiciones. El maestro Blades se destacó desde un principio por un estilo novedoso en el género de la salsa: letras con contenido social y una consistente base rítmica que llevaron a muchos críticos a hablar de la “salsa intelectual”.
Su figura parece parece emerger de las sombras de los más importantes personajes de la Ilustración, ya que sus áreas de interés son múltiples: compositor, músico, cantante, abogado, actor y político (hasta hace poco fue Ministro de Turismo de Panamá y hace unos años se presentó como candidato a presidente).
En 1978 se edita el álbum "Siembra", resultado de la asociación artística entre Blades y el trombonista y productor Willie Colón.
Con gran repercusión entre los críticos y el público (es el disco de salsa más vendido de todos los tiempos) muchos consideran a esta placa como uno de los hitos del siglo, no solo en el terreno de la salsa sino a nivel de la música popular. Canciones como "Plástico", "Siembra", "Buscando Guayaba" y "Pedro Navaja" lo certifican.
Otros discos destacables de su carrera son "Maestra Vida" (1980), "Canciones del Solar de los Aburridos" (1981), "Buscando América" (1984), "Tras la tormenta" (1995), "La rosa de los vientos" (1996), "Tiempos" (1999) y "Mundo" (2002), en el cual participan como invitadas el grupo vocal cordobés "De Boca en Boca" ."Desapariciones", inspirado en la represión ilegal desatada en Argentina y Uruguay durante los años 70, y "Tiburón" son algunos de sus temas con alto contenido político que consolidaron su imagen de artista comprometido.
No casualmente estas canciones fueron versionadas por artistas argentinos. En 1992 los Fabulosos Cadillacs publican "El león", disco donde aparece una versión de "Desapariciones" donde se alejan del ritmo reggae relentado del original para darle un toque más salsero a partir de los arreglos de vientos. El mismo procedimiento aplica Vicentico en su versión del tema "Tiburón" publicado en 2004 en el disco "Los rayos".
Mas allá de estos fabulosos tributos Rubén Blades aparece como invitado en el disco "Fabulosos calavera", de 1997, en el tema "Hoy lloré canción".
Otra banda argentina, en este caso Karamelo Santo, también realiza un cover de "Fruta amarga", un tema de Blades en coautoría con Little Steven, uno de los miembros de la E Street Band.
El "ministro" ofrece a su público desde el 2007, en formato Podcast, "El Show de Rubén Blades" (SDRB), en el que lo podemos ver respondiendo preguntas de seguidores y opinando sobre canciones y colegas entre otros temas.
En 2008 Blades participa como invitado junto al colectivo de percusión argentino "La Chilinga" en la canción "La Perla" del disco de "Calle 13" titulado "Los de atrás vienen conmigo". El tema hace referencia a uno de los barrios de San Juan de Puerto Rico y la participación del panameño se destaca a partir de unas líneas de su autoría en las que presenta rapeando. Esta sociedad artística le permitió acceder al reconocimiento de las nuevas generaciones del continente.
.
El sábado 22 de agosto del 2009 comenzó en San Juan de Puerto Rico la gira "Todos vuelven" en el marco de la celebración del 25 aniversario de la publicación del álbum "Buscando América", donde se destacan composiciones como "Decisiones", "Buscando América", "El padre Antonio y el monaguillo Andrés" y "Todos vuelven", tema que le da título a la gira.
De la mano de los "Seis del Solar", la banda que los secunda desde hace casi 30 años, Blades llega a nuestro país con un repertorio basado en sus clásicos ya que los nuevos temas tienen un rol secundario.
Los músicos que lo acompañan son: Reynaldo Jorge, Jorge González en percusión, Mike Viñas en el bajo, Óscar Hernández en el piano, Arturo Ortiz en los teclados, Ricardo Marrero a cargo del vibráfono, Eddie Montalvo en las tumbadoras y por último el baterista Robby Ameen.
Solo me resta extender la invitación al encuentro en una cita imperdible con un artista excepcional, allí estaré.
.

27/9/09

SOLICITADA DE CARTA ABIERTA

.

Comparto con Uds. el texto de la solicitada que el colectivo Carta Abierta hace público con el objetivo de sumar adhesiones para promover un voto responsable y deudor de los intereses populares por parte de los Senadores de la Nación:
.
A los Senadores y al Pueblo de la Nación:

Con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la democracia argentina está a punto de saldar una de sus deudas más largas y gravosas, al sustituir la ley de radiodifusión de la dictadura, y de dar un decisivo paso hacia la democratización real de la vida de nuestro pueblo. Nacida de intervenciones públicas y tenacidades militantes que la fueron enriqueciendo a lo largo de dos décadas (los “21 puntos de la iniciativa ciudadana para una ley de radiodifusión de la democracia” reflejan un nivel de intervención de la sociedad civil sin precedentes en nuestra historia), intensamente debatida en numerosos foros luego de que la tomara en sus manos la voluntad política de la Presidenta, la media sanción con que cuenta esta ley se debe al compromiso de una sólida y plural mayoría de diputados que decidieron apostar al bien común en vez de ceder a las presiones corporativas. La circulación democrática que tuvo antes y después de llegar al Congreso se corresponde con su efectiva condición desmonopolizadora: despejar obstáculos para que puedan expresarse múltiples y diferentes visiones, lenguajes, estéticas. Su legitimidad es incuestionable y cierta su necesidad.

Nuestros senadores no ignoran que hay poderosos intereses políticos y económicos dispuestos a todo para impedir que este logro fundacional se concrete, y es precisamente por eso que más valorada aun será su decisión a la hora de optar por los intereses del pueblo y la Nación. Esta es una gran oportunidad para que decidan con la conciencia de defender a las mayorías que representan y no a las corporaciones que presionan para seguir expropiándonos la palabra. Queremos poder decir que nuestros representantes en el Senado saben actuar con la responsabilidad de los que fundan y no con la mezquindad de los que calculan intereses. Que legislan para la historia y no para las tapas de los diarios. La Patria está pendiente, quizá como nunca antes, de la decisión del Senado de la Nación.
.
.
Adhesiones: serán individuales y por orden alfabético. Para adherir hay que ingresar en http://www.cartaabierta.org.ar/ y completar la Ficha de Adhesión a la Solicitada. Diariamente, la lista alfabética de adhesiones será actualizada y se podrá ver en esa página, así como también en las páginas de otras organizaciones que decidan colaborar con la divulgación previa a la publicación. El día de la publicación se conservará el orden alfabético. En caso de que por razones de espacio no pudiera entrar la lista completa de adhesiones, se dará prioridad -siempre en el orden alfabético- a los nombres de mayor conocimiento público. No obstante, la lista completa siempre estará en la página de Carta Abierta y en otras páginas amigas.
Financiación: la publicación y extensión de la solicitada dependerá exclusivamente de los aportes que recaudemos. Sugerimos como referencia un aporte individual básico de $100,00, que desde luego podrá ser mayor o menor que eso dependiendo de las reales posiblidades de cada aportante. Aspiramos a que el espacio de la solicitada sea equivalente a 2 páginas de un diario. Para garantizar un proceso de recaudación transparente hemos abierto en el Banco Credicoop la Cuenta No.070-553948/9, a nombre de los compañeros María Vicenta Sanchez (Mary, para todos), Alejandro Rofman, Horacio González y Jorge Testero. Se trata de personas muy conocidas y respetables que son una garantía pública en cuanto al manejo que habremos de dar al monto recaudado.
Lanzamiento público: la campaña de recolección de adhesiones y de recaudación de fondos se iniciará la semana próxima mediante una conferencia de prensa en la que participarán destacadas personalidades (de la cultura, de las organizaciones sociales, de derechos humanos, etc.).
.

19/9/09

PERIODISTAS EN LUCHA

.
Viernes 18 de setiembre de 2009 (Corrientes).
Periodistas y dirigentes del gremio APC marcharon por las calles de la Capital correntina y luego se concentraron frente al edificio de uno de los matutinos locales para repudiar el despido y sanciones a colegas.
En tanto se informó sobre una nueva cesantía. Se trata del cese en sus funciones de María José Martínez y de la suspensión de María José Martínez Diego Miner y Moira Insaurralde, dispuestos por los directivos del Época, con aval de la jueza Civil y Comercial Nº 9 Luz Masferrer, quien tiene a su cargo la definición de la intervención judicial a ese matutino.
La APC calificó de "infundada y arbitraria" esta medida judicial ya que los mencionados profesionales únicamente habían reclamado por sus derechos laborales.
La medida sobrevino cuando los trabajadores sostenían negociaciones con los directivos para mejorar las escalas salariales en el marco del convenio 541/08 que "la jueza Masferrer no hace cumplir pese a que el convenio está homologado desde hace ya un año".
La APC ya había solicitado la intervención del Superior Tribunal de Justicia en el conflicto, para evitar que "un juez que debería fallar protegiendo las fuentes laborales, sea cómplice de medidas arbitrarias y evidenciando una sospechosa connivencia con la patronal, detrás de intereses poco claros".
La marcha, con el acompañamiento de representantes de otras organizaciones sociales, partió desde una de las sedes de la carrera de Comunicación Social de la UNNE y luego en el acto de cierre dirigieron mensajes los titulares de la APC, Roberto Zorrilla, de CTA, Chano Romero y de ATE, Walter Zamudio.
Zorrilla denunció las pésimas condiciones laborales de los trabajadores de prensa y de la censura a la que son sometidos, criticó el sistema de pasantías acordado con al UNNE que posibilita "mano de obra barata a los medios".
Romero se refirió a la nueva ley de medios audiovisuales que discute el congreso nacional y dijo que su aprobación abriría un nuevo marco y pondrá límite a los monopolios en el sector.
Zamudio agregó que la situación de precariedad laboral en el sector de prensa es extensiva a los estatales de la provincia.
En el mimo momento del acto la APC recibió la comunicación sobre un nuevo despido en el mismo matutino.
.
'

18/9/09

UNIVERSIDADES PUBLICAS A FAVOR DE LA LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES

.
El documento difundido por 30 universidades e instituciones públicas de Educación Superior fue denominado "Carta a los Legisladores Nacionales: Una deuda pendiente desde la dictadura". Los rectores manifestan que "no se puede seguir demorando la resolución de una deuda que lastima a la democracia" y que los legisladores "tienen el derecho y el deber de revisar y corregir el proyecto presentado".
"Los rectores de las universidades e instituciones públicas de Educación Superior, que suscribimos este documento, sentimos la necesidad de manifestar nuestro aporte y pensamiento respecto a la Ley de Medios Audiovisuales que se encuentra en tratamiento en el Congreso Nacional", destaca el texto.
El documento conjunto denominado "Carta a los Legisladores Nacionales: Una deuda pendiente desde la dictadura", sostiene que todos los legisladores, respondiendo a quienes representan, "tienen el derecho y el deber de revisar y corregir el proyecto presentado".
En ese sentido añade que "lo que no se puede hacer, es seguir demorando la resolución de una deuda que lleva décadas de espera y que lastima a la democracia que estamos dispuestos a defender sin claudicaciones".
Entre los argumentos sostiene que desde 1983 las universidades nacionales e instituciones públicas de educación superior están convencidas que la Ley de Radiodifusión 22.285 "debe ser sustituida".
"Ningún argentino puede desconocer que la misma fue promulgada por Jorge Rafael Videla, en uso de las atribuciones conferidas por el Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional, como fruto de la peor dictadura que azotó a nuestra Nación", agrega el documento.
Las autoridades universitarias sostienen que "la plena libertad para expresar y difundir las ideas es un principio que se defiende inexcusablemente en las universidades e instituciones públicas de educación superior".No obstante consideran que "este precepto no será realidad hasta que todos los argentinos tengamos las mismas posibilidades de acceder a los medios de comunicación masiva", que para eso "hace falta una ley de la democracia".
En otro de los párrafos del texto sostienen que las universidades nacionales confluyeron y acordaron los 21 puntos de la iniciativa por una Ley de Radiodifusión de la Democracia, el principal sustento del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que el Poder Ejecutivo envió al Congreso de la Nación.
En el documento de las universidades se agrega que en la confección del actual proyecto que se debate en el Congreso Nacional "se tomó nota de las críticas y los aportes de los ciudadanos, las cooperativas, los grupos de género, los pueblos originarios, las organizaciones no gubernamentales, los dirigentes de distintas extracciones políticas, del mundo del trabajo y las empresas". Lo mismo que de "los credos religiosos, las asociaciones civiles sin fines de lucro y los profesionales y estudiantes del área de la comunicación social".
"Más de quince mil opiniones fueron recogidas en veinticuatro foros y ochenta conferencias. De esta participación surgieron modificaciones al anteproyecto inicial que enriquecieron el proyecto que hoy está en discusión", añade el texto.
"Las discusiones que en nuestros espacios llevaron veintiséis años sirvieron para enriquecer un debate que es legítimo, como lo es el mandato de quienes deben darlo. ¿Cómo no pedir entonces a nuestros legisladores y legisladoras que se aboquen con toda dedicación y empeño a resolver, por fin, esta vieja deuda con la democracia argentina"?
Con esos argumentos reiteran que "los legisladores y legisladoras, respondiendo a quienes representan, tienen el derecho y el deber de revisar y corregir el proyecto presentado. Lo que no se puede hacer, es seguir demorando la resolución de una deuda que lleva décadas de espera y que lastima a la democracia que estamos dispuestos a defender sin claudicaciones".
El documento conjunto de las autoridades universitarias en apoyo a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual está firmado por los rectores de numerosas casas de altos estudios nacionales.Las firmas son las siguientes:
.
-Héctor Brotto, rector de la Universidad Tecnológica Nacional;
-Gustavo Aspiazu, presidente de la Universidad Nacional de La Plata;
-Arturo Somoza, rector de la Universidad Nacional de Cuyo;
-Horacio Gegunde, rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora;
-Daniel Martínez, rector de la Universidad Nacional de la Matanza;
-Ana Jaramillo, rector de la Universidad Nacional de Lanus;
-Carlos Ruta, rector de la Universidad Nacional de San Martín;
-Aníbal Jozami, rector de la Universidad Nacional de Tres de Febrero;
-Gustavo Lugones, rector de la Universidad de Quilmes;
-Silvio Feldman, rector de la Universidad Nacional de General Sarmiento;
-Oscar Spada, rector de la Universidad Nacional de Río Cuarto;
-Martín Gill, rector de la Universidad Nacional de Villa María,
-Aldo Caballero, rector de la Universidad Nacional de Misiones;
-Enrique Arnau, rector de la Universidad Nacional de Jujuy;
-Norberto Caminoa, rector de la Universidad Nacional de Chilecito;
-Jorge Gil, rector de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco;
-Roberto Tassara, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires;
-Walter López, rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral;
-Osvaldo Arizio, rector de la Universidad Nacional de Luján;
-Martín Romano, rector de la Universidad Nacional de Formosa;
-Arnaldo Tenchini, rector de la Universidad Nacional de Santiago del Estero;
-Liliana Demaio, rectora del Instituto Universitario Nacional de Arte;
-Juan Carlos del Bello, rector de la Universidad Nacional de Río Negro.
-Graciela Mingo de Bevilacqua, rectora de la Universidad Autónoma de Entre Ríos;
-Stella Pérez Bianchi, rectora de la Universidad Nacional de Salta;
-Eugenia Márquez, rectora de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral.
-Eduardo Seminara, vicerrector de la Universidad Nacional de Rosario;
-Enrique Tello Roldán, rector de la Universidad Nacional de La Rioja;
-Elina Buenader, vicerrectora de la Universidad Nacional de Catamarca;
-Carolina Scotto, rectora de la Universidad Nacional de Córdoba.

(Fuente: Agencia Paco Urondo)
.

15/9/09

DE QUE HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE MONOPOLIO

.

.
“Los monopolios u oligopolios en propiedad y control de los medios de comunicación
deben estar sujetos a leyes antimonopólicas por cuanto conspiran contra la democracia
al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho
a la información de los ciudadanos”.
Principio 12.
Declaración de Principios de Libertad de Expresión
de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.



¿Es un lugar común decir que el ciudadano medio desconoce porque el Grupo Clarín es un monopolio mediatico?
Por las dudas, aquí va un detalle de las empresas que pertenecen al grupo, algunas en un 100 % y otras con porcentajes parciales (ver mapa):
.

-AGEA (Arte Gráfico Editorial Argentino S.A.)
-Diario Clarín
-Diario Olé
-Revista Genios
-Cimeco S.A. (en sociedad con el diario La Nación y el Grupo Correo de Espana)
-La Voz del Interior (diario de la provincia de Córdoba)
-Los Andes (diario de la provincia de Mendoza)
-La Razón (diario gratuito vespertino)
-Editora de Revistas S.A.
-Revista Elle
-Papel Prensa (fabricación de papel de diario)
-Artear S.A.
-Canal 13
-TN
-Volver
-Magazine
-Canal 7 (Bahía Blanca)
-Canal 12 (Córdoba)
-Pol-Ka (productora de programas)
-Patagonik Film Group S.A. (sociedad con Buena Vista, subsidiaria del Grupo Disney)
-Multicanal S.A.
-Cablevisión S.A.
-Tele Red Imagen S.A.
-TyC Sports
-Televisión Satelital Codificada S.A.
-Torneos y Competencias
-Radio Mitre S.A.
-Mitre (emisora de radio AM)
-FM 100 (emisora de radio FM)
-DyN (agencia de noticias)
-Clarín Global
-Clarín.com
-Ubbi (buscador de Internet)
-BlogsClarín.com
-Prima
-Ciudad Internet
-Datamarkets
-Fullzero
-Teledeportes S.A.
-GC Gestión Compartida S.A.
-Artes Gráficas Rioplatense S.A.
-Inversora de Eventos S.A.
-Ferias y Exposiciones S.A.
-Feriagro
-Impripost
-Galaxy Entertainment Argentina
-DirecTV
-Teledigital
-Bariloche TV
-Ideas del Sur
-Canal Rural Satelital
-Compañía de Medios Digitales
-Editorial La Página
-etc. (aunque Ud. no lo crea...)

Para amplir el tema:

Los grupos de telecomuciones en la Argentina. Por M. Belinche, P. Vialey y C. Tovar. (Centro de Estudios y Observación de Medios -UNLP).

El mercado en pocas manos. Conformación oligopólica de las Telecomunicaciones en la República Argentina. Por J. Castro, R. Petraglia y C. Tovar. (Centro de Estudios y Observación de Medios -UNLP).

,.

11/9/09

ULTIMO DISCURSO RADIOFONICO DEL PRESIDENTE SALVADOR ALLENDE

.
Comparto con Uds. el último discurso del Presidente de la República de Chile Salvador Allende, emitido en directo desde el Palacio de La Moneda por Radio Corporación, a las 07:55 de la mañana del día 11 de septiembre de 1973, instantes antes de su muerte, a consecuencia del golpe militar encabezado por Pinochet y organizado con la complicidad del gobierno de los EEUU. (Audio aquí).
.
Seguramente ésta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las antenas de Radio Magallanes.
Mis palabras no tienen amargura sino decepción. Que sean ellas un castigo moral para quienes han traicionado su juramento: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al gobierno, y que también se ha autodenominado director general de Carabineros.
Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores:
¡Yo no voy a renunciar!
Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente.
Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.
Trabajadores de mi patria: Quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo.
En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción, crearon el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara el general Schneider y reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará esperando con mano ajena reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.
Me dirijo a ustedes, sobre todo a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la patria, a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios clasistas que defendieron también las ventajas de una sociedad capitalista.
Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero que trabajó más, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo los oleoductos y los gasoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder.Estaban comprometidos. La historia los juzgará.
Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz ya no llegará a ustedes. No importa. La seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la patria.
El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.
Trabajadores de mi patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.
¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!
Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.
.

10/9/09

A LA CAMPAÑA DE CLARIN LE PUSIERON LA TAPA

.
En el marco del enfrentamiento del Grupo Clarín y el gobierno nacional el diario Clarín a partir del debate parlamentario respecto a la ley de medios es posible ver en distintos formatos (vía pública, gráfica y TV) una campaña donde el Diario Clarín trata de destacar el rol de fiscal de la república que en teoría ejerce como medio al informar lo que el poder político quiere callar.

Comparto con Uds. esta versión libre de una de las piezas de esta campaña donde se rescata la historia del diario, esa historia sobre la nunca sus responsables hicieron una autocrítica (Fuente: nada-es-casual.blogspot.com).

.

.

2/9/09

¿QUE TE PASA…?

.

Caludio Díaz es periodista. Autor del libro "Manual del Antiperonismo Ilustrado", ganó en 1989 el premio latinoamericano de periodismo José Martí por una serie de artículos publicados en La Razón sobre las sectas evangélicas financiadas por los Estados Unidos. Además, fue fundador de la FM Haedo, ganador del “Martín Fierro” como integrante del equipo periodístico de radio Mitre, ex integrante de la Red Informativa de TELEFE y colaborador de la revista “El Periodista”. También trabajó en los diarios “Crónica”, “La Razón” y desde el 2001 hasta el abril 2008 en Clarín (sus ultimas notas aparecieron en el Suplemento Zonal Morón / Ituzaingó).

Luego de una entrevista que otorgó a fines de marzo de 2008 a la Revista Veintitrés, donde opinaba sobre el rol del Grupo Clarín en el enfrentamiento entre el gobierno y el campo, fue blanco de aprietes por parte de sus superiores que lo llevaron a renunciar. Allí dijo: "hoy estamos en presencia de algo que se podría llamar ‘mediocracia’, un gobierno de los medios paralelo al oficial".

A mediados de abril envía un mail donde comunica su renuncia, pero su relación con el Grupo Clarín no termina ahí.

A partir de un blog periodístico (quetepasaclarin.com) donde Díaz analizaba titulares y notas del diario, al estilo del blog diseccionandoelpais, los abogados del "gran diario argentino" inician una demanda judicial donde solicitan su cierre por uso "indebido" del nombre "Clarín".

El blog fue bautizado en honor a la frase de Néstor Kirchner (ver aquí) y por si hiciera falta aclararlo no tenía fines de lucro. En sus tres meses de presencia en la web la mayoría de los post reflejaban el manejo de la información y explicaban como se utiliza para influenciar en la opinión de los lectores, eso que algunos mal pensados llaman manipulación...

Si bien el blog no esta disponible comparto con Uds. un post que sirve de botón de muestra de su contenido editorial y la carta abierta de renuncia al diario enviada por mail el jueves 17 de abril 2008 (en este blog se reproducen otros post de quetepasaclarin.com que se pudieron rescatar de la memoria "en cache" de Google):

Clarín, un zorro gris…

from Qué te pasa Clarín / by admin / Por Claudio Díaz.

Con su semáforo te convierte en ángel o demonio por Claudio Díaz La historia oficial del liberalismo, aquella que se presenta como “la verdadera”, confeccionó a través del tiempo una lista de “antinomias” (que más que eso son, en verdad, perversiones) para estigmatizar a quienes no aceptaron someterse a sus dictados. Así, de acuerdo al obstáculo que encontró en cada etapa para ejecutar su modelo, recreó una disputa dialéctica infamante. De un lado los ángeles (ellos); del otro los demonios (los hombres que apoyados en organizaciones populares los enfrentaron).
Esa contraposición entre los valores de unos y otros se viene remarcando desde los albores de nuestra constitución como territorio y prosigue hasta hoy. Y de acuerdo a cada época histórica se resume de la siguiente manera:
- Constitucionalistas o tiranos
- Civilización o barbarie
- Cultos ilustrados o negros ignorantes
- Demócratas o autoritarios
- Republicanos o populistas
- Pacifistas o terroristas
Es una caracterización propia del maniqueísmo, pero que al poder antinacional le rindió frutos. Vastos sectores de la Argentina siguen considerando, por ejemplo, que Bartolomé Mitre es un prócer y patriota. Y que caudillos como Artigas, López Jordán, Facundo, Felipe Varela y el Chacho Peñaloza no eran tipos que peleaban por y para el pueblo sino malvivientes a los que en realidad les gustaba guerrear y molestar a la gente decente de Buenos Aires.
En estos últimos tiempos, el cotidiano semáforo de Clarín que aparece a diario en la página 2, recrea esa división en un claro intento para inducir al lector a que adore a determinados personajes y, en contrapartida, vapulee a los “malditos”. El recurso parece apuntar a un simple entretenimiento, al estilo de los crucigramas que habitan en los medios gráficos. Pero en verdad cumple otra función. Allí aparecen figuras de la dirigencia política, social o cultural, casi siempre de nuestro país aunque también, en muchas oportunidades, del resto del mundo. Y a cada una se la califica con uno de los tres colores-significados del semáforo. La idea es “controlar”, al estilo de los zorros grises, si va por buen camino o no.
Como se sabe, las reglas del tránsito vehicular establecen que el rojo obliga al conductor a detenerse. En este caso, “prenderle” esa luz a la persona aludida en dicha sección estaría queriendo decir que pare, que frene. O sea: que está impedido de seguir avanzando. Queda sobreentendido que ese rojo ubicado sobre la cabeza de los infractores representa una señal clara para que se detenga con sus ideas y propuestas. Pues bien, si uno sigue atentamente los nombres y la procedencia de quienes son elegidos para aparecer en el semáforo, encuentra que casi siempre representan a sectores a los que Clarín combate con el característico odio de la prensa canalla.
Una simple estadística (sólo bastó cotejar durante un tiempo la página 2 del matutino) permite comprobar que Hugo Moyano, el líder de la CGT, registra 15 apariciones en poco más de dos años, desde setiembre de 2006 hasta diciembre de 2008, con un plus: dos de sus hijos, Pablo y Facundo, dirigentes del Sindicato de Camioneros y del de Trabajadores de Peajes respectivamente, también fueron “detenidos” en más de una oportunidad. Invariablemente, el pecado que ha cometido la familia Moyano es el haber protagonizado acciones de lucha para defender los intereses de sus representados, o pronunciarse contra alguna de las tantas iniquidades que cometen los grandes promotores de la esclavitud laboral y económica.
Otros hombres de la política, como así también los funcionarios de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, fueron blanco predilecto de los policías de tránsito del grupo económico. Son los casos de Guillermo Moreno, el secretario de Comercio que intentó controlar a las grandes empresas formadoras de precios; Santiago Montoya, recaudador de impuestos de la provincia de Buenos Aires que libró una lucha casi solitaria contra los grandes evasores del campo, el comercio y la industria; Luis D’Elía, dirigente social que confrontó contra muchos grupos de poder; Romina Piccolotti, ex secretaria de Medio Ambiente que cayó en desgracia cuando descubrió que Papel Prensa, la empresa del Grupo Clarín, contaminaba las aguas del Río Baradero en jurisdicción de San Pedro, donde se encuentra la planta industrial. Todos estos “infractores” aparecieron con el satanizador color rojo entre cuatro y siete veces cada uno en el término de dos años.
El colmo de la descalificación se dio con el dirigente gremial de Aerolíneas Argentinas, Agustín Pérez Tamayo, quien el 20 de agosto de 2008 fue sorprendido “violando” las normas de buena conducta que impone el establishment mediático, al anunciar que los trabajadores de la compañía realizarían una volanteada en Ezeiza y Aeroparque para esclarecer a los pasajeros sobre la importancia de recuperar la empresa aérea para el patrimonio nacional. Tarjeta roja para él. Es que con esa medida, “los sindicatos les van a hacer perder tiempo a los usuarios, toda una molestia para quien llega cansado de algún viaje o tiene que partir hacia algún destino”.
Se reitera la fecha de alarma roja encendida por el diario: 20 de agosto. ¿Por qué es importante retener ese dato? Porque hasta poco tiempo antes, y durante cuatro meses, el “campo de concentración agroligárquica” había cortado a la Argentina en cuatro (en verdad lo había descuartizado), apropiándose del tiempo de millones de argentinos pero además, lo que es peor, provocando la pérdida de alimentos y hasta de vidas humanas. Y esa vez no hubo ningún tipo de multa para los barones de la soja.
El absurdo, aunque en verdad debe decirse la vergonzosa complicidad y parcialidad demostrada por el diario con los factores de poder, es que personajes como el dirigente agrario Hugo Biolcatti (que llegó a decir que si los pobres no tenían 80 pesos para pagar el kilo de lomo compraran otro corte de carne) no aparecieran detenidos y sancionados aunque hayan violado de manera escandalosa la luz roja. Tampoco sucedió nada, es decir: los zorros grises miraron para otro lado, en cada oportunidad en que la dirigente Elisa Carrió agravió a los últimos presidentes de la Argentina definiéndolos como tiranos, jefes de fuerzas de choque y corruptos.
En sentido contrario, la utilización del semáforo en verde para darle vía libre a los beneficiados con esa onda, también permite conocer el ideal de Clarín en términos de proyección de figuras que sí merecen gozar del “consenso” de la sociedad democrática y republicana de la Argentina. En 2008, el dirigente empresarial Fulvio Pagani y el titular de la Conferencia Episcopal Jorge Bergoglio fueron distinguidos con el color de la esperanza porque resultaron reelectos en sus cargos por quinta y segunda vez consecutiva.
El mismo medio que en los últimos años había machacado a sus lectores con la inconveniencia y el mal ejemplo para la institucionalidad que significaban los intentos de reelección de cargos políticos; no censuró de igual modo (todo lo contrario) la actitud de aquellos para perpetuarse en el mando de las organizaciones que representan.
La perversión de Clarín está en que procede por paradoja: al mal suele llamarle bien, y viceversa. Así instaura una policía de ideas. Adoctrina y culpabiliza, desprograma y reprograma. Sus afirmaciones no pueden refutarse (son verdades de Biblia) y se transforman en instrumentos de agresión contra la inteligencia, el sentido común y la voluntad de los destinatarios de sus artículos o discursos.
_____________________________
Carta Abierta: "Porque renuncié a Clarín”.

Este viernes será mi último día de trabajo en el querido Zonal Morón / Ituzaingó. He tomado la decisión de renunciar al cargo de redactor que ejercía y, como es de rigor en estos casos, quiero despedirme de los amigos que gané durante mis siete años de permanencia en el diario y de los buenos compañeros con los que compartí muchas tardes entretenidas. Pero no quiero irme sin antes explicarles, a ustedes y también a quienes ocupan los cargos jerárquicos de esta empresa, los motivos de mi retiro.
A fines de marzo la revista Veintitrés me pidió una opinión sobre el rol que cumplen los medios periodísticos y algunos intelectuales en la elaboración del discurso político actual.
Yo efectué una dura crítica a lo que se da en llamar el Grupo Clarín y acentué, particularmente, lo que a mi criterio había sido una clara manipulación informativa durante la cobertura del conflicto Gobierno vs. Campo, tanto por parte del diario como de Canal 13 y TN.
En este caso no hice más que expresar, libremente, la vergüenza que me provocó -como periodista pero también como simple ciudadano- el ejercicio “periodístico” del Planeta Clarín y sus satélites.
La reacción por parte de la empresa, como es de suponer, fue inmediata.
Y hasta la consideré razonable.
Es más: a uno de los colegas aludidos, Julio Blanck, le dí explicaciones acerca de por qué yo lo incluía en una lista de hombres de prensa que -desde mi punto de vista- sostienen un discurso “progresista” pero le terminan haciendo el juego al llamado establishment.
Hasta ahí todo bien.Lo que siguió después es distinto.
Las autoridades editoriales (en este momento no se me ocurre otro término) le comunicaron a mis jefes que “de ahora en más” dejara de escribir la página 3 del Zonal (que se supone es la más “importante”) y que me limitara a hacer -es textual- “notas blandas”.
Una estupidez, realmente.
Pero pocas horas después se emitió otra orden: que no se me autorizara a tomar la totalidad de días de vacaciones adeudados, que había pedido para esta semana.
No dieron argumento alguno para justificar la negativa.
La verdad es que por ninguno de estos dos castigos tendría que haberme hecho mala sangre.
Sin embargo, dije “basta” y tomé la decisión de no seguir adelante con mi trabajo en el Zonal, harto del doble discurso de este diario, de su hipocresía, de pontificar en sus editoriales y notas de opinión una cosa para después hacer otra.
Es tanta la repugnancia que sentí por quienes posan como adalides de la libertad de expresión que me dije a mi mismo: “hasta aquí llegué”.
Quiero decir: hace más de 20 años que ejerzo el oficio de periodista; conozco perfectamente los condicionamientos que nos ponen para atenuar o directamente diluir nuestra vocación de contar y decir las cosas como uno cree que son, aun a riesgo de equivocarse.
En fin, en casi todos lados he comprobado (eso tan viejo pero siempre vigente) que una cosa es la libertad de prensa y otra la libertad de empresa.
Pero lo que viví en Clarín en los últimos tiempos superó todo… Gracias a Dios, ¡todavía tengo vergüenza!
Pero lo que ya no tengo es estómago para tragarme las cosas que hace este diario en nombre del periodismo.
A esta altura ya no puedo soportar tanto cinismo.
Como cuando desde un título o una nota se insiste en que no decrece el nivel del trabajo en negro y las condiciones laborales son cada vez más precarias, siendo que en todas las redacciones del Grupo se emplea a pasantes a los que se los explota de manera desvergonzada, obligándolos a hacer tareas de redactor por la misma paga que recibe un cadete, sin obra social ni vacaciones.
Es el mismo cinismo de despotricar contra la desocupación al tiempo que se lanzan a la calle nuevos productos sin contratar a trabajadores, duplicando y hasta triplicando el horario de los que ya están dentro de la maquinaria.
Es el mismo cinismo de presionar a redactores para que se conviertan en editores, bajo la promesa (falsa) de que “algún día” se les reconocerá la diferencia salarial.
Si, como se sostiene el martes 15 en la cotidiana carta del editor al lector, “son los medios y los periodistas los que deben regularse y actuar con responsabilidad democrática”, pues bien Sr. Kirschbaum, yo empiezo por esa tarea. Porque si Clarín tanto se rasga las vestiduras asegurando que respeta la libertad de expresión, ¿por qué sanciona a un periodista que vierte, ejercitando esa libertad de pensamiento, una opinión?
Tengo otras cosas para decirle a usted y a quienes lo secundan (si es que a esta altura todavía están leyendo…): la demonización que practica el diario a través de un “inocente” semáforo que cumple la misión de dividir al mundo en ángeles y demonios (según el interés ideológico o comercial del Grupo), ha llegado al nivel de un verdadero pasquín que nada tiene que envidiarle a las publicaciones partidarias.
Es peor todavía, porque éstas tienen la honestidad de reconocerse como expresiones de un partido político o de un espacio ideológico.
En cambio, Clarín se imprime bajo el infame rótulo de periodismo independiente…
En pos de engrosar la cuenta bancaria se ha perdido todo decoro.
Da la sensación de que los que se llaman periodistas o columnistas ya ni sienten un mínimo de pudor por haberse convertido en contadores del negocio mediático, desvividos por saber cuánto dinero ingresa a las arcas; lo único que les falta es salir con el camión de Juncadella.
Digo esto porque ha sido patética, en la misma carta del editor del martes 15, la reacción editorial contra otros medios periodísticos competidores que estarían atreviéndose a morder un pedazo del queso que el Grupo quiere deglutirse, como de costumbre, solito y solo, calificando a aquellos de miserables, travestidos y miembros de una jauría.¡Después cuestionan a D’Elía o a Moyano por las palabras “ofensivas” que lanzan contra el periodismo independiente y democrático!
La mayoría de quienes me conocen saben de mi simpatía y hasta cierta militancia por el peronismo.
Pero también saben que no me une ningún tipo de relación con el gobierno, ni con su tan temido Observatorio de Medios, ni con los jóvenes de la Cámpora ni tampoco con sus “grupos de choque”.
La aclaración vale para que estén tranquilos y no piensen que durante estos siete años fui un agente infiltrado en el Zonal Morón.
Simplemente amo el trabajo periodístico, tengo pensamiento propio (aunque, qué le vamos a hacer…: no es el políticamente correcto) y un compromiso de honrar mi oficio.
A Ricardo Kirschbaum, a Ricardo Roa y a tantos otros que mandan les digo que estoy preparado para asumir lo que venga, porque no me extrañaría que las redacciones de otros medios empiecen a recibir llamados telefónicos pidiendo que se me prohíba trabajar de lo que soy.
Tan libre me siento, tan espiritualmente íntegro de poderles decir lo que les digo (aunque les resbale), que ya no me importa si la larga mano del Grupo le pone candado a mi futuro para no dejarme otra opción que trabajar como remisero o repositor de supermercado.
Me voy orgulloso de haber seguido aprendiendo lo que es vocación, oficio, dignidad y ejercicio responsable del buen periodismo.
Que me lo dieron los jefes de los zonales y un montón de amigos y compañeros a quienes no voy a nombrar para evitarles quedar marcados por mi cercanía afectiva.
Me voy avergonzado de la conducta de quienes deberían honrar el trabajo periodístico y no lo hacen.


Claudio Díaz
diazdeoctubre@yahoo.com.ar

.